- Masa forestal = + debilidad del clima

Hoy he encontrado una noticia que me parece algo triste, y que creo que nos ayudará a reflexionar sobre la importancia de los bosques para el clima, y para la vida en general. Copio a continuación el artículo de Greenpeace:

Sólo el 10% del planeta está cubierto por bosques intactos

Internacional — Coincidiendo con la 8ª Cumbre sobre Biodiversidad (CBD) que se está celebrando en Brasil, Greenpeace ha presentado hoy dos informes con los mapas más precisos hasta la fecha de las áreas de bosques y océanos más valiosas de la Tierra. Greenpeace demanda la creación de una red global de áreas forestales y marinas protegidas.

La actual velocidad de extinción de la vida terrestre y marina, sin precedentes en la historia, ha motivado a Greenpeace a diseñar y presentar mapas detallados sobre biodiversidad. La desaparición de especies animales y vegetales es, aproximadamente, 1.000 veces mayor que en épocas anteriores a la aparición del ser humano y las predicciones apuntan a que en 2050 esta tasa sea 10.000 veces mayor. Entre los datos extraídos destaca que menos del 10% de los bosques del planeta permanecen intactos.

La cartografía ha sido realizada utilizando imágenes de satélite de alta resolución de los bosques del planeta y los últimos datos y técnicas para ubicar la vida marina en los océanos. Con ello se ha creado un escenario más preciso de cómo pueden actuar los gobiernos para proteger los ecosistemas más importantes del planeta. El hecho de que por primera vez se disponga de información tan precisa ha motivado que Greenpeace apremie a los gobiernos para que establezcan una red global de espacios protegidos y dispongan de mecanismos de financiación que la hagan posible.

Los mapas de los bosques revelan los efectos que están teniendo en los últimos bosques primarios del planeta actividades humanas como las talas ilegales, las prácticas forestales destructivas y la deforestación para la expansión agrícola.

Los mapas evidencian que se puede establecer una red global de grandes áreas protegidas, tanto en ecosistemas marinos como forestales. Si los gobiernos no la ponen en marcha, dentro de 20 años se habrá perdido para siempre una gran parte de la biodiversidad del planeta.

“Los gobiernos pueden utilizar estos mapas para establecer la red global de áreas protegidas terrestres y marinas. No pueden seguir utilizando la ausencia de información y cartografía como excusa para no tomar medidas para detener la catástrofe biológica a la que nos enfrentamos. Si no lo hacen corremos el riesgo de seguir perdiendo cada vez más especies y, con ello, haremos peligrar nuestra propia supervivencia”, ha declarado Miguel Ángel Soto, responsable de la campaña de Bosques de Greenpeace España.

También es necesaria una inmediata moratoria sobre nuevos desarrollos industriales en los últimos paisajes forestales intactos identificados en el nuevo mapa forestal hasta que el porcentaje de protección de estas regiones suba del 8% actual a unos niveles adecuados. Para este proceso el mapa también aporta las bases para la futura monitorización de los paisajes forestales intactos existentes.

El lanzamiento de los mapas coincide con campañas de Greenpeace para sacar a la luz la crisis global de la biodiversidad. Greenpeace está en el corazón de la Amazonia exponiendo la deforestación de la selva para implantar cultivos de soja; también ha establecido una estación de resistencia en los Bosques del Paraíso, en Papúa Nueva Guinea, para proteger sus selvas de las talas ilegales; mientras que en el mar, uno de los barcos de Greenpeace, el MY Esperanza, está llevando a cabo la expedición de más de un año "En defensa de los océanos", que estos días está centrada en detener las pesca pirata y, con ello, asegurar el futuro de miles de comunidades costeras cuyo estilo de vida depende del medio ambiente marino que es su principal fuente de alimento e ingresos.

“El Estado Español no es ajeno a la destrucción de la biodiversidad del planeta. Los puertos españoles están abiertos de par en par a la entrada de productos pesqueros procedentes de la pesca ilegal; la entrada de madera ilegal y su utilización por parte de la administración pública en casos como el Museo Reina Sofía o la pasarela del Parque Natural de S`Albufera de Mallorca muestran la complicidad de las administraciones con la destrucción de la biodiversidad”, ha añadido Soto.

Fuente: Greenpeace

Contaminación atmosférica

Según la Ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, cada año mueren 16.000 personas por la contaminación atmosférica. A los que formamos este grupo de trabajo de Clima, nos motiva profundamente que una ministra reconozca por fin, el grave problema que supone la contaminación atmosférica, tanto para el medio ambiente, como para la salud de las personas, ya era hora.

Todos hemos escuchado estos días a bombo y platillo en los medios de comunicación, la tragedia de las carreteras, ¿pero cuantos minutos de tele supone la contaminación atmosférica? ¿Por qué no se proponen acabar con esta contaminación tan letal de la misma manera que se proponen reducir los accidentes de tráfico? ¿por qué en vez de decir "tengan precaución en las carreteras", no se dice "tengan moderación con el uso del coche y evitenlo en la medida que sea posible? Lo cierto es que si conducir un coche es peligroso, el no conducirlo, tomar las aceras de la ciudad y vivir en ella, resulta según datos de la ministra diez veces más peligroso.

Los más jovenes, los niños, y sobre todo los ancianos, son los más frágiles por esta contaminación, Jóvenes Verdes queremos defender los intereses de estás personas frágiles, queremos sacar a relucir este problema y hacer que los jóvenes tomen conciencia de este problema. Hacemos un llamamiento a los jóvenes, y los no tan jóvenes para que moderen el uso de el coche, y se apunten a otro tipo de movilidad, movilidad sostenible, a que cojan la bici, el transporte público, a que paseen por las ciudades, a que si tienen que coger el coche que lleven a más pasajeros encima. Ánimo!

Todos los años mueren en España de forma prematura 16.000 personas por la contaminación atmosférica

Estas 16.000 muertes prematuras son 'diez veces más que las muertes anuales por accidentes de tráfico', indicó la ministra, quien agregó que, 'sin embargo, no hay todavía una conciencia generalizada de esa relación causa-efecto y, por tanto, del coste humano, social y económico que significa la contaminación'.

Por este motivo, 'cuando se habla de un impuesto para reducir las emisiones a la atmósfera, la mayoría de las personas no creen que eso guarde relación con reducir los gastos en la salud pública que está comportando esa contaminación', por lo que es necesario 'hacer un esfuerzo de pedagogía'.

El Ministerio de Medio Ambiente 'ha empezado a trabajar con el de Sanidad para hacer llegar mensajes a la ciudadanía y analizar un problema muy evidente, que es el efecto de la contaminación atmosférica en los niños más pequeños', dijo Narbona. En España 'están aumentando de manera vertiginosa los problemas pulmonares y las alergias, con especial incidencia en la infancia, aunque también se presentan en otros tramos de edad'.

La colaboración entre Medio Ambiente y Sanidad permitirá elaborar estudios con 'datos útiles' sobre la incidencia de estas enfermedades y su relación con la contaminación. La ministra argumentó que significa 'un coste muy inferior poner determinado impuesto para cambiar los combustibles hacia otros menos contaminantes, que el coste enorme y delicado que supone la incidencia negativa sobre la salud'.

Consideró que los impuestos ecológicos 'van ayudando a que las tecnologías vayan cambiando hacia prácticas menos contaminantes y eso siempre es un estímulo para las empresas que apuestan por una producción más sostenible'.

'Llamadas de atención'

En cualquier caso, 'España se está quedando muy atrás en la apuesta por un modelo industrial más limpio' y queda 'mucho que ganar, sobre todo en el campo de las energías renovables, donde hay empresas muy competitivas con proyectos pioneros de producción a gran escala de energía solar'.

La ministra se refirió también a las 'llamadas de atención' y sanciones de la UE por infracciones ambientales por parte de España, y aseguró que 'estamos intentando resolver muchos incumplimientos del pasado'.

Reconoció que se ha recibido 'una severa llamada de atención por la eliminación de zonas de baño, que se hizo hasta 2004', e informó de que desde su llegada al Gobierno se ha intentado 'ir superando la situación de deficiencia en cuanto a la calidad de aguas de baño', pero se arrastra 'una situación de incumplimientos de muchos años de negligencia, desidia o desconsideración hacia el marco normativo de la UE'.

Además de casos como el de la madrileña M-30, o vertederos ilegales en diferentes comunidades, Narbona citó el caso de la ciudad de Vigo, que se enfrenta a la posibilidad de una multa de 20 millones de euros por no disponer de una depuradora de aguas residuales.

'Una de las multas que casi seguro recaerán, será la multa por falta de depuración de aguas residuales en Vigo. La comunidad autónoma descuidó esa obligación y ahora vamos a colaborar con la Xunta de Galicia para que en el menor tiempo posible se resuelva la situación y haya una depuradora de aguas residuales en Vigo'. 'Confiamos que ese compromiso transmitido a la Comisión Europea evite una multa inmediata, que podría ser de unos 20 millones de euros', dijo.

Fuente: Portal del Medio Ambiente

Los animales también podrían pagar factura por el Cambio Climático

¿Y que culpa tienen los animales y las plantas? ¿Alguien me puede responder? Que el hombre está consumiendose a si mismo, a su casa, es una evidencia, que el alocado ritmo de desarrollo no nos lleva a ninguna parte ya cada vez menos gente lo discute. El grupo de Clima de Jóvenes Verdes copia una noticia interesante de las consecuencias del cambio climático sobre la fauna y la flora. ¿Por qué la estupidez de nuestros políticos y de nuestro sistema económico tiene que pasar factura a la biodiversidad del planeta? ¿Hasta cuando nos daremos cuenta de que el PIB no se mida solo en terminos de producción sino de patrimonio natural? Nosotros como jóvenes ecologistas que somos, tenemos que liderar también los intereses de los animales y las plantas, tenemos que ser su voz, es una cuestión de justicia, de solidaridad y de sensatez.

Un estudio advierte sobre la grave extinción animal por el cambio climático

El calentamiento global amenaza la supervivencia de plantas y animales desde los trópicos hasta los hielos antárticos, advierte un estudio que publica hoy la revista ‘Conservation Biology’.

Ya no se trata sólo de la suerte que pueden correr osos polares o pingüinos sino también los flamencos de los Andes o las ranas del Amazonas, advierte el estudio, que alerta sobre el cambio que se puede producir en zonas tropicales de la Cordillera de los Andes, del sudoeste de Australia, de Brasil, Perú y Argentina. En los próximos cien años el cambio climático cambiará literalmente la faz de la tierra y los bosques se convertirán en matorrales, advierten los autores.


‘Me temo que éste no es el resumen de un cuento de ciencia ficción’, dijo una portavoz de los científicos que llevaron a cabo la investigación sobre las consecuencias del cambio climático y su principal consecuencia: el calentamiento global.

Ese aumento de la temperaturas ha acelerado el desplazamiento de los glaciares hacia el Atlántico en Groenlandia y un adelgazamiento de la capa gélida de la Antártida, han confirmado diversos análisis.

Hace dos años la revista ‘Nature’ publicó un estudio en el que se advertía de que una cuarta parte de las especies del mundo podría haberse extinguido en el 2050 como consecuencia del calentamiento global.

Hace sólo un mes un informe de las Naciones Unidas afirmó que los seres humanos eran responsables de la peor ola de extinciones animales y vegetales desde la desaparición de los dinosaurios.

La mayoría de los estudios coincide en que la causa principal del calentamiento es la quema de combustibles fósiles que ha llevado a un aumento de los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera.

Según sus autores, el nuevo estudio coincide con la investigación revelada por ‘Nature’, aunque incluye comentarios y sugerencias al mismo tiempo que amplia su alcance y señala cuáles son las regiones más amenazadas.

‘El cambio climático se está convirtiendo rápidamente en la amenaza más grave para la biodiversidad del planeta’, manifestó Jay Malcolm, profesor de estudios forestales de la Universidad de Toronto.

‘Este estudio proporciona pruebas científicas aun más rigurosas de que el calentamiento global tendrá un resultado catastrófico en lo que se refiere a la pérdida de especies en todo el planeta’, dijo.


La investigación, que utilizó modelos de vegetación, es uno de los primeros intentos que se llevan a cabo para determinar los efectos del cambio climático sobre la biodiversidad en el mundo y no sólo a través de las especies en forma individual.

Específicamente, los científicos analizaron el efecto del cambio climático en 25 de los 34 ‘puntos cruciales’ de biodiversidad en el mundo.

Esos ‘puntos cruciales’ son aquellos en los que hay una gran cantidad de especies únicas en su región y que están amenazadas.

Aunque son sólo un uno por ciento de la superficie terrestre, esos ‘puntos cruciales’ albergan 44 por ciento de todas las especies vertebradas terrestres y un 35 por ciento de todas las plantas del mundo.

‘Son campamentos de refugiados para muchas especies vegetales y animales únicas del planeta. Si dejan de ser habitables debido al calentamiento global habremos, literalmente, destruido los últimos santuarios que les quedan’, dijo Lee Hannah, coautor del estudio y científico de la organización ‘Conservation International’.

‘Las especies están perdiendo su última opción de vida si permitimos que el cambio climático continúe’, señaló Lara Hansen, meteoróloga del grupo ecologista ‘World Wildlife Fund’.

‘Mantener la riqueza natural de este planeta significa que debemos evitar el cambio climático peligroso y eso significa que tenemos que reducir las emisiones de dióxido de carbono’, agregó.

Fuente: Ambientum

Censurado el cambio climático en EEUU

Desde EEUU nos llegan noticias poco alentadoras para el clima, no sabemos que se pretende censurando a los científicos que estudian el cambio climático, ni tampoco que solución va a dar la administración Bush a este problema, han pasado ya algunas semanas desde que escucharamos a Bush en un discurso suyo empezar a hablar de que el camino no son las energías sucias sino las renovables, mensaje que desde Jóvenes Verdes cogimos con sorpresa y alegría, pero sobre todo con expectación. EEUU tiene que demostrar si hay más que palabras, podían empezar firmando el protocolo de Kioto por ejemplo, ¿no?, o al menos haciendo una seria inversión en renovables.

10 abr (Noticias 24 horas)

Más científicos estadounidenses denuncian la censura del Gobierno sobre cambio climático
Estas denuncias se suman a la realizada hace unos meses por un científico de la NASA.

Estas opiniones también han sido ratificadas por científicos de la Investigación Geológica de Estados Unidos que trabajan con NOAA. En entrevistas, estos científicos han asegurado haber sido reprendidos en el último año por funcionarios por expresarse sobre cuestiones políticas; que se han eliminado referencias al cambio climático en sus informes, notas de prensa y páginas webs; se han investigado filtraciones y en ocasiones se les ha apremiado a dejar de hablar a los medios de comunicación, informa el Washington Post.

Además, añaden, desde el verano del 2004, se les requiere que informen a la Administración de cualquier demanda de información por parte de los medios, mientras que antes eran relativamente libres para discutir sus hallazgos con los periodistas sin vigilancia.

Términos como “cambio climático” o “calentamiento mundial” han sido eliminados de informes. En cambio, la responsable de Relaciones Públicas de NOAA, Kent Laborde, asegura que esta política ya era anterior, aunque no se aplicara y justifica que la dirección ha de saber “cuándo se va a publicar algo porque tiene un gran impacto”.

Fuente: Portal del Medio Ambiente

Encuentra las diferencias

Desde Jóvenes Verdes os proponemos un juego para que seais conscientes de las consecuencias del cambio climático y la importancia que tiene salvar el clima. La actividad consiste en encontrar las diferencias entre dos fotos:

1. Primera foto: Hielo que cubre el Ártico el 1 de enero de 1979. (+ ampliar)
   
2. Segunda foto: Hielo que cubre el Ártico el 1 de enero de 2003(+ ampliar)
   

(Fuente: NASA, Noviembre 2003)

Despues de esta actividad, nos damos cuenta de la seriedad del asunto, el cambio climático se ha convertido en una de las mayores amenazas ambientales globales con consecuencias medioambientales, sociales y económicas de gran magnitud. Nosotros los jóvenes, tenemos una gran tarea por delante, nosotros somos los herederos de esta situación y no queremos más errores, queremos recuperar los Árticos que disfrutaron nuestro padres, queremos un desarrollo sostenible para lograr un clima sin graves alteraciones por culpa de la actividad humana, queremos frenar el cambio climático.

Somos conscientes de que existen unos límites ecológicos que no hay que sobrepasar, por eso desde Jóvenes Verdes vamos a luchar por girar la situación, haciendo que los más jóvenes tomen conciencia y difundiendo las alternativas, ¿nos ayudas?

Solidaridad con la Plataforma "M-30 No más coches"

Desde el grupo de Clima de Jóvenes Verdes queremos solidarizarnos y unirnos a la lucha que está llevando a cabo la plataforma M30 "no más coches". Sabemos la gravedad que supone la contaminación atmosférica en las ciudades, e infraestructuras que no vayan en el camino de mejorar la movilidad sostenible en las ciudades. Como asociación juvenil y ecologista que somos, nos preocupamos por el degradamiento del clima y las consecuencias que tiene para la salud y la habitabilidad de los ciudadanos.

Desde este momento, colgamos en nuestra web un link hacia su página y ponemos una noticia alentadora para el movimiento que viene desde Europa. Muchas gracias, y aportar comentarios e ideas sobre este tema, para ver que más podemos hacer nosotros como jóvenes y como asociación...

Bruselas exige por carta la declaración de impacto ambiental de las obras de la M-30
12 abr (Noticias 24 horas)
La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, añadió que esta carta venía con la orden de ser transmitida tanto al Ayuntamiento como a la Comunidad de Madrid.

"Hay que recordar -dijo- que de acuerdo con la legislación vigente, la Comunidad de Madrid es la competente si esa obra se somete a declaración de impacto ambiental. En su momento la eximió y eso es lo que cuestiona la CE y lo que ha cuestionado el Gobierno varias veces en los últimos meses de forma explícita", precisó.
Reconoció que esa carta de emplazamiento todavía no es una sentencia del Tribunal de Justicia europeo, y que el Ayuntamiento "tiene derecho a defenderse como en cualquier proceso" pero recordó que se ha pedido financiación europea para llevar a cabo la obra, "aproximadamente 1.500 millones de euros, que en estos momentos están en suspenso".
"Eso significa -dijo- que si el Ayuntamiento persevera en no aceptar esta carta de emplazamiento tendrá que buscar otra financiación para la obra y puede haber consecuencias en el encarecimiento de la viabilidad financiera".

Transposición de la directiva
Lamentó "profundamente" la interpretación que está haciendo el Ayuntamiento de Madrid "en el sentido de querer atribuir a la incorrecta transposición de la Directiva Europea por parte del Gobierno español la ejecución de esta obra sin declaración de impacto ambiental".
Aunque un Estado miembro haga una deficiente incorporación de la legislación europea, explicó, los proyectos en ese país "tienen que someterse a las normas europeas" y además en 2001, "bajo el Gobierno del PP", hubo una "inadecuada" transposición de la Directiva Europea en esta materia, que fue solucionada el pasado jueves al aprobar la ley de Evaluación Estratégica de Planes y Programas.

Respuesta de la Comunidad
La Comunidad de Madrid respondió ayer mismo a Narbona, en un comunicado, “que el propio ministerio", a través de la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT), "autorizó las obras de la M-30 a finales de diciembre de 2004" y "sin que la propia ministra cuestionase la obra entonces". La Administración regional considera, además, que "es erróneo afirmar que la Comunidad de Madrid eximió al Ayuntamiento de Madrid de la declaración de impacto ambiental de las obras de la M-30 porque legalmente no fue necesario ese procedimiento al ser una zona urbana".

Añade que en el caso de las obras de esta vía "se aplicó la normativa estatal y autonómica", en las que se establece que "las obras en zonas urbanas no precisan el trámite de la declaración de impacto ambiental". Igualmente, y "por si quedara alguna duda de interpretación, se solicitó informe al Consejo de Estado que avaló y respaldó de forma clara esta postura" después de que su dictamen fuera solicitado a pesar "de no ser preceptivo", apuntó el gobierno regional.

La Comunidad recuerda también que estableció más de una treintena de condicionados ambientales y patrimoniales al proyecto de infraestructuras y subraya que "la Confederación Hidrográfica del Tajo, dependiente del Ministerio de Medio Ambiente", se pronunció en diciembre de 2004 "autorizando expresamente la obra".

Fuente: Portal del Medio Ambiente

Acción de JV junto con la FYEG en Austria

Del 11 al 18 de febrero pasado, 3 Jóvenes Verdes participaron en el encuentro de invierno organizado por la FYEG (los Jóvenes Verdes europeos) acerca del futuro de la Unión Europea.

De este encuentro, además de una acción en la ciudad de Graz en contra del Cambio Climático, salió una declaración final sobre Europa que será presentada en la Asamblea General de la FYEG los 9-12 de marzo en Polonia.

En la foto: Florent, Cristina y Margarita de JV, en el acto organizado por la FYEG contra el cambio climático

Fuente: www.jovenesverdes.org

"Rainbow Warrior" contra la destrucción de los bosques primarios

Hola a todos!
Yo soy Alba, y ésta es mi primera intervención en esta página, a ver cómo se me da.
Desde el grupo de Clima defendemos la importancia de los bosques como algo imprescindible para proteger nuestro clima, y por ello yo quería aportar un artículo interesante que he encontrado hoy en la web de Greenpeace acerca de este tema. Aquí lo tenéis:

Madrid, España — Activistas procedentes del buque insignia de Greenpeace, el Rainbow Warrior, han desplegado pancartas de protesta con el lema "Detened la destrucción de los Bosques Primarios" frente al barco MV Ardhianto en el momento que estaba siendo cargado con madera procedente de algunos de los bosques más amenazados del planeta, los Bosques del Paraíso del Pacífico asiático.

El barco está siendo cargado con 6.000 metros cúbicos de tablero contrachapado con destino a Japón y Corea y otros 3.000 metros cúbicos para EE.UU. La madera procede del aserradero Henrison Iriana, filial de una de las mayores empresas madereras indonesias, Kayu Lapis Indonesia (KLI), y su destino es Japón, Corea y EE.UU.

En España, tableros contrachapados de madera tropical procedente de Indonesia o Papúa Nueva Guinea puede ser encontrados fácilmente en grandes distribuidores destinados al sector de transformación del mueble o al bricolaje.

Papúa alberga la mayor selva intacta del Pacífico asiático, pero está siendo destruida a un ritmo sin precedentes por empresas madereras como KLI, cuyas prácticas forestales son lamentables. Al menos el 76% de las talas que se realizan en Indonesia, son ilegales. La madera robada es vendida a aserraderos como el de KLI, en la propia Indonesia, o "desaparece" por vía marítima para alimentar el mercado mundial.


"Durante los próximos dos días van a estar cargando en dos barcos 9.000 metros cúbicos de contrachapado, el equivalente a 4.500 árboles, con destino a los mercados de países occidentales", ha declarado Miguel Ángel Soto, responsable de la campaña de Bosques de Greenpeace. "Horroriza ver cómo empresas sin escrúpulos, como KLI, destruyen los valiosos bosques primarios de Papúa para alimentar un mercado mundial ávido de contrachapado y otros productos madereros baratos".

Japón es el mayor importador de contrachapado indonesio en 2005 acaparando el 60% de las exportaciones de contrachapado de Indonesia (1.872.943 metros cúbicos); en segundo lugar EE.UU, con un 14%, seguido de la UE, 13%, y China, 9%.

Greenpeace ha descubierto que el aserradero de Henrison Iriana (filial de KLI) en Sorong ha estado recibiendo madera de origen dudoso y potencialmente ilegal durante los últimos años. De este origen dudoso era el 53% de la madera que recibieron en 2002, el 74% en 2003 y el 70% en 2004. Greenpeace está pidiendo a la empresa que demuestre la legalidad de toda la madera que entra en el aserradero y que aporte documentos que aseguren una buena gestión forestal y la localización exacta de las talas para poder asegurar que no proceden de zonas vírgenes.

El ritmo de destrucción de las selvas de Indonesia son mayores que en ninguna otra masa forestal del planeta. Una superficie de bosque equivalente a seis campos de fútbol desaparecen cada minuto. Hasta el momento Indonesia ha perdido más del 72% de sus grandes superficies de bosque primario y el 40% de sus bosques ha sido completamente destruido.

"Si siguen talando a este ritmo destruirán todos los bosques intactos de Indonesia en 20 años", añadió Soto. "Para proteger estos y otros bosques primarios, los gobiernos de los países productores de madera deben trabajar conjuntamente con los importadores de sus productos para lograr una prohibición del comercio de madera talada de forma ilegal y destructiva".

Las talas ilegales no sólo tienen un impacto negativo en los propios bosques, sino también en los millones de personas que los habitan y dependen de ellos para su subsistencia. Entre las comunidades locales cercanas a Sorong está creciendo el descontento y las protestas, ya que consideran que no están siendo adecuadamente compensados por las operaciones madereras. La mayoría del dinero sale fuera de la región y lo que encuentran tras las talas es, tanto la tierra como los cursos de agua, seriamente degradados.

Greenpeace recibió una invitación del Ministro de Bosques de Indonesia y el Rainbow Warrior está actuando en funciones de "Patrulla contra el crimen forestal" formando parte de una campaña para dar a conocer la crisis que está asolando éste y otros bosques primarios. Greenpeace está siendo testigo y documentando las talas ilegales y destructivas en la región y ofreciendo a las comunidades alternativas compatibles con la conservación.

Fuente: Greenpeace

Como podemos ver una vez más, existe gente sin escrúpulos que no dudan a la hora de destruir bosques, pero sin embargo, tenemos "suerte" de que también haya gente dispuesta a luchar por esos bosques.

Ya tenemos web!

Hola amig@s de JV y demás ecologistas! El área de trabajo de CLIMA (de la asociación juvenil ecologista Jóvenes Verdes | www.jovenesverdes.org ) acaba de estrena su nueva web dedicada integramente a todo lo relacionado con el clima. Como ya sabeis, en nuestro pasado congreso decidimos hacer una campaña sobre Cambio Climático, por lo que será evidente que nos centremos en este tema.

Tenemos además buenas noticias para vosotr@s, hace muy poco pedimos una subvención al Ministerio de Medio Ambiente para realizar nuestra campaña con valor de casi 18.000 euros. En este weblog os iremos aportando todas las novedades sobre esta subvención. Quien quiera unirse a este grupo de trabajo ya sabe que solo tiene que enviar un mail a clima@jovenesverdes.org. De momento este Weblog lo llevamos entre Alba y yo (Dani) pero también está abierto a la participación de más gente, ya sean simpatizantes o soci@s.

un abrazo para todos y protejamos el clima!